基本解決不了停車(chē)難只是為了少數(shù)人搞錢(qián)

停車(chē)30分鐘以后開(kāi)始計(jì)費(fèi)，對(duì)于進(jìn)城辦事者來(lái)說(shuō)是好事，他們是愿意付費(fèi)的，因?yàn)橹腔弁＼?chē)會(huì)讓車(chē)位周轉(zhuǎn)率提高。否則，開(kāi)車(chē)辦事者永遠(yuǎn)找不到停車(chē)位！

攝影愛(ài)好者 發(fā)表于 2021-11-8 17:17
馬路是公共資源，誰(shuí)給的權(quán)力讓私人企業(yè)收費(fèi)？？？

問(wèn):智慧停車(chē)是私人的還是國(guó)家的？
        答:智慧停車(chē)是國(guó)家的。
智慧停車(chē)的停車(chē)位是由國(guó)家來(lái)進(jìn)行施劃停車(chē)位，并且有交警局的交警大隊(duì)有進(jìn)行管理亂停，而停車(chē)公司會(huì)統(tǒng)一收費(fèi)管理。
智慧停車(chē)主要是因?yàn)榘言瓉?lái)藍(lán)色免費(fèi)停車(chē)位，改成白色標(biāo)線黃色泊位號(hào)的收費(fèi)停車(chē)位。
智慧停車(chē)的目的:
智慧停車(chē)的目的是讓車(chē)主更方便地找到車(chē)位，包含線下、線上兩方面的智慧。線上智慧化體現(xiàn)為車(chē)主用手機(jī)APP、微信、支付寶，獲取指定地點(diǎn)的停車(chē)場(chǎng)、車(chē)位空余信息、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、是否可預(yù)訂、是否有充電、共享等服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)預(yù)先支付、線上結(jié)賬功能。
線下智慧化體現(xiàn)為讓停車(chē)人更好地停入車(chē)位�？焖偻ㄐ�，避免過(guò)去停車(chē)場(chǎng)靠人管，收費(fèi)不透明，進(jìn)出停車(chē)場(chǎng)耗時(shí)較大的問(wèn)題。提供特殊停車(chē)位，比如寬大車(chē)型停車(chē)位、新手司機(jī)停車(chē)位、充電樁停車(chē)位等多樣化、個(gè)性化的消費(fèi)升級(jí)服務(wù)。

如果車(chē)主們?cè)谕＼?chē)有遇到任何問(wèn)題，歡迎私聊我了 ！

風(fēng)云天下 發(fā)表于 2021-11-13 10:30
糾正一下，武漢也是3元一小時(shí)，25元封頂，其他收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格和羅田一樣的，武漢和羅田的收費(fèi)企業(yè)可能都是 ...

真正想解決停車(chē)難問(wèn)題。第一，免費(fèi)開(kāi)放所有政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位大院停車(chē)，一視同仁，領(lǐng)導(dǎo)群眾一起停車(chē)。

第二，道路兩側(cè)恢復(fù)免費(fèi)停車(chē)，加強(qiáng)道路違停執(zhí)法，違停罰款費(fèi)用列入停車(chē)管理專項(xiàng)資金。
第三，在廣場(chǎng)等密集區(qū)域，建設(shè)立體停車(chē)場(chǎng)，實(shí)行階梯收費(fèi)停車(chē)。讓群眾自己決定，要么滿街找免費(fèi)停車(chē)場(chǎng)，要么交點(diǎn)小錢(qián)停入立體停車(chē)場(chǎng)。
第四，將密集區(qū)域辦事單位逐步遷入開(kāi)發(fā)區(qū)，既緩解了老城區(qū)交通壓力、停車(chē)難問(wèn)題，又為開(kāi)發(fā)區(qū)帶去了人流量。

風(fēng)云天下 發(fā)表于 2021-11-13 10:30
糾正一下，武漢也是3元一小時(shí)，25元封頂，其他收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格和羅田一樣的，武漢和羅田的收費(fèi)企業(yè)可能都是 ...

糾正一下，武漢三環(huán)外2元一小時(shí)，8元封頂。還有19年國(guó)慶期間在二環(huán)徐東梨園風(fēng)景區(qū)停車(chē)場(chǎng)，停了10小時(shí)，收費(fèi)8元。

秋風(fēng)秋水 發(fā)表于 2021-11-10 11:15
1、話說(shuō)有關(guān)部門(mén)投資2380萬(wàn)建設(shè)2000個(gè)停車(chē)位，那就是一個(gè)停車(chē)位1萬(wàn)多的成本？這個(gè)政府資金成本支出能否公開(kāi) ...

糾正一下，武漢也是3元一小時(shí)，25元封頂，其他收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格和羅田一樣的，武漢和羅田的收費(fèi)企業(yè)可能都是同一個(gè)企業(yè)。
這個(gè)政策對(duì)于臨時(shí)停車(chē)辦事的人是好事，但是對(duì)于本地長(zhǎng)住居民增加了負(fù)擔(dān)，應(yīng)該2步走，一個(gè)是盡快建設(shè)專業(yè)的停車(chē)場(chǎng)，二是對(duì)于需要長(zhǎng)期停車(chē)的本地居民，可以采取包月優(yōu)惠的方法，或者采取單價(jià)優(yōu)惠的方式，提高車(chē)位周轉(zhuǎn)率，再或者針對(duì)公共場(chǎng)所，比如政府機(jī)關(guān)附近、商場(chǎng)附近、銀行等場(chǎng)所采取收費(fèi)，居民小區(qū)還是免費(fèi)，不然統(tǒng)一收費(fèi)還是治根不治本的。

青晨 發(fā)表于 2021-11-10 20:26
早就該這樣了

居然還有人嫌錢(qián)多，喜歡主動(dòng)交錢(qián)的朋友。哈哈哈喜歡當(dāng)韭菜，喜歡被割。666

早就該這樣了

羅田縣人民政府，是人民的政府，也是公共資源。現(xiàn)在人民政府大院設(shè)置了車(chē)牌識(shí)別道閘欄桿，方便領(lǐng)導(dǎo)免費(fèi)停車(chē)，將人民群眾拒之門(mén)外，然后以智慧收費(fèi)名義割韭菜。。。這個(gè)操作真是666，真是為人民辦“實(shí)事”，辦“好事”。

1、話說(shuō)有關(guān)部門(mén)投資2380萬(wàn)建設(shè)2000個(gè)停車(chē)位，那就是一個(gè)停車(chē)位1萬(wàn)多的成本？這個(gè)政府資金成本支出能否公開(kāi)？
2、武漢路邊停車(chē)2元一小時(shí)，8元封頂。羅田3元一小時(shí)，20封頂？定價(jià)合理嗎？武漢人均收入和羅田人均收入對(duì)比呢？
3、停車(chē)收費(fèi)的資金能否公開(kāi)？錢(qián)財(cái)是流入何方？

我有以下建議。
1、在老城區(qū)投資建設(shè)立體停車(chē)位，適當(dāng)收費(fèi)收回成本，道路兩側(cè)停車(chē)恢復(fù)免費(fèi)。
2、在周末等法定節(jié)假日，打開(kāi)所有單位部門(mén)的大院，讓市民免費(fèi)停車(chē)。既合理利用了資源，又方便了群眾。
3、如果的確要收費(fèi)，那就一視同仁，縣委及政府院子里停車(chē)同樣納入收費(fèi)范圍了。。要不然領(lǐng)導(dǎo)停車(chē)免費(fèi)，群眾停車(chē)收費(fèi)，然后以“智慧停車(chē)”的幌子割群眾韭菜？