三里畈高中遷往羅田與實驗高中合并，是造福于老百姓嗎？

塔山腳下

九資河來羅田都要一個多小時，也沒一個高中呢，孩子讀得進去管哪兒讀得進去，讀不進去在北京也不中！

向錢看

都是為了各自利益

沉香

將來只有一半的孩子能上高中。

當你們在探討這個問題的時候，我就在想，我的孩子是否有資格上高中？

現(xiàn)在的孩子如果不努力，將來想進高中，連門檻都沒有。

大別青松

鄉(xiāng)鎮(zhèn)本來就土。沒有學(xué)校，更沒生氣、文氣，更土！任何好地方，應(yīng)該有學(xué)校。特別是名校，能給地方增色不少�？珊芏噢r(nóng)村學(xué)校鄰近的農(nóng)民不懂，總愛找學(xué)校的茬、占學(xué)校的便宜。流氓地痞也愛在學(xué)校附近晃。現(xiàn)在好了，學(xué)校一批一批撤進城了。對所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)不一定是好事，但對學(xué)生卻是好事。能在大地方讀書的，堅決不要在小地方、農(nóng)村讀書！

澤木漂舟

別說三里畈，勝利高中早年不也撤了，老師家安縣城來回不安心，生源少綜合條件下降，合并回縣是大勢，縣城資源要加強經(jīng)濟要發(fā)展必須拉人口，但要顧大局整體規(guī)劃，必須加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園小學(xué)中學(xué)大力支持規(guī)范，優(yōu)質(zhì)師資更向鄉(xiāng)鎮(zhèn)匹配，這樣才是羅田山區(qū)縣正確發(fā)展方向。

青晨

應(yīng)該是了利大于弊，費用相對來說肯定要高一些。

東莞羅田人

跟不上節(jié)拍 發(fā)表于 2022-6-7 15:18
你看看評論區(qū)吧，我發(fā)貼子是為了農(nóng)村廣大老百姓著想，遇上了論壇都是在縣城的大佬！還說一百個好！都是不 ...

先生真是跟不上節(jié)拍哈！耿直，凈說實話！

騎士樂行天下

學(xué)生上學(xué)進城了，軟硬件條件好多了，不行嗎？出奇的想法！如果怕多用了錢，孩子還上什么大學(xué)呢？還讀什么書呢？那錢更貴不是嗎？奇奇怪怪！

政哥兒

許寧 發(fā)表于 2022-6-7 14:10
國家重視教育，培養(yǎng)國家有用之才，是可理解的。但也要對貧困入學(xué)家庭適當優(yōu)惠政策，讓孩子放心念好書，完成 ...

這個政策一直都有，貧困家庭學(xué)生每人每學(xué)期最高可以獲得2400元困難補助，另外還有其他社會資助，只要想讀書，政府、教育局、學(xué)校、老師絕不會讓貧困生輟學(xué)

政哥兒

社會在發(fā)展，形勢在改變！樓主是站在鄉(xiāng)村振興的角度發(fā)言，但是鄉(xiāng)村振興我認為主要是人才下鄉(xiāng)、資金下鄉(xiāng)，鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng)。山區(qū)縣辦教育如果不集中力量辦大事，與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的教育水平差距將越來越大，學(xué)生的綜合素質(zhì)更是比不過。
當年是一個村一個小學(xué)，形勢變了，現(xiàn)在即使還有村小，怕也是意思意思下。農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中也是這樣，家長都進了城，誰還愿意把孩子送到他出來的地方讀書？不都是盼子女高飛，住好的，吃好的，進條件好的學(xué)校！