拷問一下“35115N”布局調(diào)整中的“明修棧道暗度陳倉”

鈴兒響叮當(dāng)

此帖末尾應(yīng)該追問一下：為什么龍鳳民辦高中沒有撤？是在“35115N”之內(nèi)還是不在其內(nèi)？

鈴兒響叮當(dāng)

期待有回應(yīng)！

潛水蛙

龍鳳民辦高中一撤，有的人經(jīng)濟(jì)就要受損，賬怎么個算法？但不撤，又引起了議論，左右為難

潛水蛙

怎么樣向代表們解釋？

利國利民

打著假布局的幌子，把不該撤的撤了，民辦龍鳳高中就不能撤嗎？三里畈高中和駱駝坳高中撤銷就是一大敗筆！

利國利民

關(guān)注！

中華之士

鈴兒響叮當(dāng) 發(fā)表于 2023-7-8 09:27
此帖末尾應(yīng)該追問一下：為什么龍鳳民辦高中沒有撤？是在“35115N”之內(nèi)還是不在其內(nèi)？

未加，留給網(wǎng)友追問才好。謝謝閱看！

中華之士

鈴兒響叮當(dāng) 發(fā)表于 2023-7-8 09:27
此帖末尾應(yīng)該追問一下：為什么龍鳳民辦高中沒有撤？是在“35115N”之內(nèi)還是不在其內(nèi)？

未加，留給網(wǎng)友追問才好。謝謝閱看！

中華之士

潛水蛙 發(fā)表于 2023-7-8 09:48
龍鳳民辦高中一撤，有的人經(jīng)濟(jì)就要受損，賬怎么個算法？但不撤，又引起了議論，左右為難

謝謝閱看！

中華之士

利國利民 發(fā)表于 2023-7-8 10:40
打著假布局的幌子，把不該撤的撤了，民辦龍鳳高中就不能撤嗎？三里畈高中和駱駝坳高中撤銷就是一大敗筆！

謝謝閱看！